Athletic enhancement ethics: A Rawlsian approach to technological fairness in sports

Date of Publication

12-2025

Document Type

Bachelor's Thesis

Degree Name

Bachelor of Arts Major in Philosophy

Subject Categories

Philosophy

College

College of Liberal Arts

Department/Unit

Philosophy

Abstract (English)

Abstract: Human-enhancement technologies like neural chips, CRISPR gene-editing, and AI trainers have transformed elite sports while exposing limitations in classical virtue ethics. Traditional virtue ethics frames competition as a test of personal character, but technological enhancements disconnect performance from individual virtue. This creates inequalities: wealthy athletes access superior enhancements while others struggle with questions of "natural" ability. Oscar Pistorius's case exemplifies these tensions—his carbon-fiber prosthetics raised questions about fairness and whether athletic victory reflects true excellence. Rawlsian justice offers a more suitable framework, focusing on equitable distribution of opportunities and ensuring technological distinctions benefit the least advantaged. This approach provides a more robust philosophical basis for evaluating sports enhancements, prioritizing fairness and inclusion over individual virtue alone.

Research Question: Do enhancements redefine what counts as 'natural' excellence in ways that undermine fair equality of opportunity and distributive justice in sports? Keywords: Virtue, Enhancement, Integrity, Fair play, Ethic

Abstract Format

html

Abstract (Filipino)

Abstrak: Ang mga teknolohiya sa pagpapahusay ng tao tulad ng neural chips, CRISPR gene-editing, at AI trainers ay nagbago ng elite sports habang inilalantad ang mga limitasyon ng klasikal na virtue ethics. Ang tradisyonal na virtue ethics ay nagtatakda ng kompetisyon bilang pagsusulit ng personal na karakter, ngunit ang teknolohiyang nagpapahusay ay nagkakadiskonekta ang pagganap mula sa indibidwal na kabutihan. Lumilikha ito ng hindi pagkakapantay-pantay: ang mayamang atleta ay nakakakuha ng mas superior na pagpapahusay habang ang iba ay nakikipagbuno sa mga tanong tungkol sa "natural" na kakayahan. Ang kaso ni Oscar Pistorius ay nagpapakita ng mga tensyon na ito—ang kanyang carbon-fiber prosthetics ay nagdulot ng mga katanungan tungkol sa kapantayan at kung ang tagumpay sa sports ay sumasalamin sa tunay na kahusayan. Ang Rawlsian justice ay nag-aalok ng mas angkop na balangkas, na nakatuon sa equitable na distribusyon ng mga pagkakataon at tinitiyak na ang mga pagkakaiba ng teknolohiya ay nakakapagbenefit sa hindi pinakamayamang. Ang diskarte na ito ay nagbibigay ng mas matatag na pilosopikal na batayan para sa pagsusuri ng sports enhancements, na nagbibigay-daan sa kapantayan at kasamahan sa halip na indibidwal na kabutihan lamang.

Research Question: Binabago ba ng mga pagpapahusay ang kung ano ang itinuturing na 'natural' na kahusayan sa mga paraan na nakakasama sa patas na pagkakataon at distributibong katarungan sa sports? Keywords: Birtud, Pagpapahusay, Integridad, Pagsunod sa Patas na Laro, Etika

Abstract Format

html

Language

English

Format

Electronic

Keywords

Sports—Philosophy; Distributive justice

Upload Full Text

wf_yes

Embargo Period

12-11-2025

This document is currently not available here.

Share

COinS